講　評

今回も多くの力作のご応募ありがとうございました。湿度の高い感じの開催日の晩でしたが、今夏は各地で猛暑に加えて痛ましい災害が多発しました。その中で常総市で滞りなく花火大会が開催されたことは幸いと感じます。
私が選考した作品においてはいずれも撮影、現像、プリントと作品作りの工程が丁寧に仕上げられており、完成度の高いものばかりでした。それだけに僅差の優劣を見いだすことがかなり困難でした。
デジタル全盛、そしてSNS全盛の時代に花火写真にも傾向が見映え重視の「極彩色」系の作品も見られますが、真を写したそれではないはずです。長らく花火を見て撮影している選者には、現実にあり得ない超絶な色彩として目に映り、「本当にこんな色に見えていたのか？」と「いいね」と言えないのです。本来の花火の発色を気にしてほしいと思います。流れてゆくシーン同士を重ねるか、単独で撮るか。玉の種類を実際の打ち上げでは混在していないのを混ぜるのか。露光のタイミングや合成の具合。それは好みの問題と同時に結果として「効果的か」どうかだと思い、私はその点を審査ポイントのひとつとしています。
それぞれの作品に思うのは、「数在る打ち上げの中でなぜこのシーンを応募したのか？」「これがこの作者の最良最高のワンカットなのか？」「打ち上げられた全ての花火の中で最高の一瞬だったのか？」ということです。また、あえて現像が難しいシーンを応募してきたな、と驚くこともあります。応募者にとって価値ある一瞬をとらえた作品を身の引き締まる想いで、審査させていただきました。